CPA Exam vs. Bar Exam: Kumpi on vaikeampi?
admin - 29 syyskuun, 2021Verkossa käydään paljon keskustelua siitä, kumpi on vaikeampi: CPA-tutkinto vai asianajajatutkinto. Monesti näemme oikeustieteen opiskelijoiden ja CPA Exam -kandidaattien välisiä keskusteluja, joissa kiistellään siitä, miksi heidän tenttinsä on vaikeampi ja miksi. Jotta saisimme paremman ja asiantuntevamman näkökulman tähän aiheeseen, ajattelimme, että miksi emme keskustelisi jonkun kanssa, joka on joutunut tekemään molemmat?
Hanki ilmainen CPA-urapolkujen e-kirjasi
Tilaa e-kirjasi saadaksesi tietoa siitä, millaisia ammatillisia mahdollisuuksia sinulle on tarjolla CPA:na.
Hanki nyt
Keskustelimme Quan Vuongin – opiskelijan menestystarinan, jota esittelimme muutama kuukausi sitten – kanssa hänen elämästään sekä lakimiehenä että CPA:na. Tässä on, mitä Quanilla oli sanottavaa, joka voi ehkä laittaa tämän aiheen lepäämään – vaikkakin vain hetkeksi.
Sisältö
Kalifornian asianajajatutkinnossa on yhteensä 13 aihealuetta, joita sinun on opiskeltava ja joihin sinun on valmistauduttava. Näistä 13 aihealueesta kuitenkin noin 10 todella testataan kokeessa. Siksi sinun ei tietenkään pidä jättää mitään sattuman varaan, vaan sinun on tunnettava kaikki 13 aihetta perusteellisesti läpäistäksesi kokeen. Hyvä puoli tässä on se, että kysymykset eivät koskaan yllätä sinua, sillä tenttivalmennuksessa kerrotaan suurin piirtein kaikki, mitä voit odottaa kysyttävän. Kunhan harjoittelet ja todella omaksut materiaalin, asianajajatutkinnossa ei tule vastaan mitään odottamatonta.
CPA-tutkinto on kuitenkin hieman erilainen. Se on jaettu neljään osioon, koska jokainen osio kattaa lukemattomia aiheita, jotka on luokiteltu osioihin ja alaosioihin. Koska käsiteltävää materiaalia on niin paljon ja aikaa testiin on vain muutama tunti, sinun on tiedettävä vähän tietoa monista aiheista, jotta voit kattaa kaiken. CPA-tutkinto voi kuitenkin olla oikukas, sillä siinä saatetaan painottaa joitakin aiheita enemmän kuin toisia. Jos esimerkiksi olet opiskellut todella ahkerasti ja sinulla on vahvuuksia 70 prosentissa aineistosta, koeversio voi painottua voimakkaasti niihin 30 prosenttiin aineistosta, jotka ovat heikkouksiasi, ja voit sen seurauksena epäonnistua.
Rakenne
Lakimiestutkinto koostuu yhdestä päivästä monivalintakysymyksiä (MCQ-kysymyksiä) sisältävästä kokeesta ja kahdesta päivästä, jolloin on vastattava kirjallisiin kehotuksiin. Tentistä annetaan 6 eri versiota. Kaikki osallistuvat samaan tenttiin, jossa kysymykset ja aiheet on järjestetty uudelleen järjestyksen mukaan. Koska kirjallisten vastausten arvioinnissa ei ole mitään tiettyä tapaa, sinulla on paremmat mahdollisuudet menestyä hyvin kirjallisessa osassa. Kaikki reagoivat eri tavalla, ja vastauksesi pisteytetään sen mukaisesti, koska jokaiseen kirjoituskysymykseen voi olla useita selityksiä.
Jokainen CPA-tutkinnon osa koostuu kolmesta monivalintakysymystestistä ja kirjallisesta osuudesta, joka tunnetaan joko tehtäviin perustuvina simulaatioina tai kirjallisena viestinnän kysymyksinä. Jokainen koe, vaikka kyseessä olisikin sama jakso, voi poiketa toisistaan huomattavasti aiheiden ja kysymysten osalta. Lisäksi kunkin MCQ-testikokonaisuuden vaikeusaste vaihtelee sen mukaan, miten hyvin olet suoriutunut edellisestä testikokonaisuudesta. Kirjallisessa osiossa on vain yksi oikea vastaus, joten siinä ei ole niin paljon lievennyksiä, koska joko tiedät tiedot tai et tiedä niitä.
Ajanjako & Hallinto
Lakimiestutkinto järjestetään vain kaksi kertaa vuodessa. Vaikka kukin osavaltio valvoo itse, missä se järjestää asianajajatutkintonsa, se on standardoitu koe, joten se on järjestettävä samana päivänä koko maassa – yleensä heinäkuun viimeisenä keskiviikkona ja helmikuun viimeisenä keskiviikkona. Hyvä puoli tässä on se, että monet asianajotoimistot tietävät, milloin koe on, ja ovat näinä aikoina lempeämpiä ja mukautuvampia, jotta heidän avustajansa ja valmistuneet työntekijänsä voivat opiskella.
Tämä aiheuttaa kuitenkin paljon paineita ja stressiä oikeustieteen opiskelijoille, joiden ei tarvitse vain istua kolmena peräkkäisenä päivänä, vaan heillä on myös hyvin rajallinen aikaikkuna, jonka kuluessa he voivat suorittaa kokeen ja läpäistä sen. Jos he epäonnistuvat, heidän on odotettava kokonaiset 6 kuukautta, jotta he voivat suorittaa kokeen uudelleen, mikä voi olla uuvuttavaa, koska he käyttävät toisen puoli vuotta uudelleenopiskeluun.
Toisaalta monilla lainkäyttöalueilla ei ole rajoitusta sille, kuinka monta kertaa asianajajatutkinnon voi suorittaa uudelleen. Niissä, joissa rajoituksia on, ne asettavat rajoituksia eri tavoin, kuten pyytämällä erityislupaa.
CPA-tutkinto on mielestäni joustavampi. Opiskelet yhtä osiota kerrallaan ja aikataulutat tenttisi sinulle parhaiten sopivan päivän/ajan perusteella ja olet tenttikeskuksessa korkeintaan 4 tuntia. Koska tentit kuitenkin ajoitetaan ympäri vuoden ja omaan tahtiin, tilitoimistoissa ei ole niin laajalle levinneitä sääntöjä, joiden mukaan tilitoimistot voivat olla löysempiä henkilökunnalleen. Ehdokkaisiin kohdistuu täällä vähemmän paineita.
Huonona puolena tässä on kuitenkin se, että sinulla on vain 18 kuukautta aikaa läpäistä kaikki neljä osiota. Ikkuna alkaa siitä, kun olet läpäissyt ensimmäisen kokeen, ja alat menettää opintopisteitä hyväksytyistä osioista, kun tämä aika on kulunut.
Test of Discipline vs. Test of Aptitude
Kun asia tulee selväksi, molemmat kokeet ovat vaikeita valmistautua ja läpäistä. Mielestäni sen sanominen, että toinen on vaikeampi kuin toinen, on subjektiivista vain kokeen suorittajalle itselleen. Itse pidän näitä kahta koetta kurinalaisuutta ja kyvykkyyttä mittaavana kokeena.
CPA-tutkinto, kuten Roger sanoo, on kurinalaisuuden testi. Tämä ei voisi olla totuudenmukaisempaa. Kaikki sanovat, että läpäiset tämän kokeen, kun olet kyllästynyt siihen, että olet kyllästynyt opiskelemaan ja epäonnistumaan. Sinun on vain ryhdistäydyttävä ja annettava kaikkesi. Käsiteltäviä aiheita on paljon, ja opiskeluun menee monta tuntia – mutta kunhan vain ponnistelet, läpäiset kokeen.
Lakimiestutkinto on soveltuvuuskoe, koska se ei itse asiassa ole niin mustavalkoinen kuin numerot ovat. Opiskelemalla, oppimalla ja soveltamalla lakia erilaisiin skenaarioihin, tapauksiin ja tilanteisiin saadaan erilaisia tuloksia. Ei ole olemassa yhtä yksiselitteistä vastausta siihen, miten tapauksia tulisi lähestyä, ja asianajajan tehtävänä on hyödyntää tietojaan ja harkintakykyään tehdäkseen mahdollisimman tietoon perustuvia päätöksiä ja löytääkseen parhaan mahdollisen suunnan/strategian.
Johtopäätös
Loppujen lopuksi en voisi sanoa, että toinen tentti olisi ollut vaikeampi kuin toinen. Molemmat olivat eri tavoin haastavia ja tämä vaihtelee myös sen mukaan, millainen ihminen olet. Jos olet henkilö, joka pitää siitä, että asiat ovat mustavalkoisia, CPA-tutkinto voi olla sinulle helpommin tehtävissä. Jos olet henkilö, joka lukee paremmin rivien välistä, asianajajatutkinto voi olla sinulle mieluisampi. Oli miten oli, älä anna kummankaan kokeen pelotella sinua tulemasta CPA:ksi tai lakimieheksi tai – minun tapauksessani – molemmiksi! Jos suhtaudut intohimoisesti siihen, mitä teet, ja teet kovasti töitä, kaikki loksahtaa kohdalleen.
Viimeisimmät artikkelit
- Jason Weingart Photography
- Täydellinen ja epätäydellinen selkäydinvamma:
- 25 parasta rock-konserttiasua, jota miesten kannattaa kokeilla tänä vuonna
- Taloudelliset kustannukset – Toisen maailmansodan kustannukset
- 14.7: Polysakkaridit
- 11 suosituinta ansaintamallia + kunkin hyvät ja huonot puolet
- Gwyneth Paltrow järkyttyi huomattuaan näyttelevänsä ”Hämähäkki-Man’ Is the Week’s Best Viral Video
- Pullotetun veden ympäristövaikutukset
- Voivatko kissat syödä pistaasipähkinöitä?
- Syyspäiväntasaus 2020: The First Day of Fall
Vastaa